« LINUX:Distributions Linux » : différence entre les versions
Aucun résumé des modifications |
Aucun résumé des modifications |
||
| (Une version intermédiaire par le même utilisateur non affichée) | |||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
---- | ---- | ||
''→ [[LINUX: | ''→ [[LINUX:Divers|retour au menu Divers]]'' | ||
---- | ---- | ||
__FORCETOC__ | __FORCETOC__ | ||
| Ligne 18 : | Ligne 18 : | ||
=[[LINUX:Ubuntu, UEFI et BIOS|Ubuntu, UEFI et BIOS]]= | =[[LINUX:Ubuntu, UEFI et BIOS|Ubuntu, UEFI et BIOS]]= | ||
Lors de l'installation d'Ubuntu Workstation sur une très vieille carte mère Intel, j'ai rencontré une approche de Linux vis à vis du BIOS non encore rencontrée avec d'autres distributions. | |||
| Ligne 35 : | Ligne 25 : | ||
---- | ---- | ||
''→ [[LINUX: | ''→ [[LINUX:Divers|retour au menu Divers]]'' | ||
---- | ---- | ||
__NOEDITSECTION__ | __NOEDITSECTION__ | ||
[[Category:LINUX]] | [[Category:LINUX]] | ||
Dernière version du 23 septembre 2023 à 16:51
But
Il existe de très nombreuses distributions de Linux. Certaines sont plus populaires que d'autres. J'utilise majoritairement la distribution Fedora depuis Fedora Core 3. Avant j'ai découvert Linux via la distribution Slackware.
Mais ceci ne m’empêche pas d'en utiliser d'autres par nécessité ou par curiosité. N'oublions pas qu'il existe à côté de nombreux autres Unix, souvent propriétaires. J'ai côtoyés de nombreux Unix au sens large (Linux compris) ces 3 dernières décennies. Tous se ressemblent fortement dans leur utilisation courante; ils se différencient lors de la phase d'installation et par quelques commandes d'administration spécifiques.
Je ne vais pas traiter des installations spécifiques; on trouve de très nombreux sites très bien faits traitant de ce problème. Par contre, j'aborderai un problème qui m'a perturbé par rapport à d'autres distributions.
Fedora
J'ai choisi tôt la distribution Fedora de la société Red Hat. La grande majorité des articles de ce site sont valables sous Fedora. Ce que j’apprécie, c'est son côté à la pointe. Mais le passage de versions est rapide: tous les six mois, ce qui nécessite de s'adapter constamment et rapidement avec prudence surtout dans un environnement de production. Le revers de la médaille est la difficulté de vouloir utiliser des logiciels qui ne suivent pas le mouvement; c'est criant pour des logiciels WEB utilisant le PHP. Actuellement PHP est à la version 8.1 mais de nombreux logiciels utilisent la version 7.4 ou même plus vieille comme la 5.6. Dans ces cas, soit on met ses mains dans le cambouis à ses risques et périls, soit on essaie d'installer une version de PHP plus ancienne compatible (Remi par exemple), soit on utilise une autre distribution plus à la traine comme CentOS reprenant nativement l'environnement adapté, soit enfin on cherche une alternative.
Ubuntu, UEFI et BIOS
Lors de l'installation d'Ubuntu Workstation sur une très vieille carte mère Intel, j'ai rencontré une approche de Linux vis à vis du BIOS non encore rencontrée avec d'autres distributions.